Durante a entrevista, Marçal argumentou que, em sua avaliação, não existe materialidade suficiente para sustentar a condenação e afirmou que sua defesa continuará buscando a reversão da decisão nas instâncias superiores.
O entrevistado também alegou existir pressão política sobre o caso. Em seguida, criticou o tratamento recebido por candidatos que se apresentam como alternativas ao sistema político tradicional.
Marçal citou Enéas Carneiro e Levy Fidelix e afirmou que não pretende utilizar dinheiro público em sua campanha, apostando principalmente no apoio popular e na exposição pelas redes sociais.
As afirmações sobre o processo, eventual pressão política e ausência de materialidade representam a versão apresentada por Pablo Marçal. Elas não significam, por si só, que essas alegações tenham sido reconhecidas pela Justiça Eleitoral.